Cuando los saldañeses quieran conocer cuál era el aspecto que presentaba el “Castillo de Doña Urraca” en los tiempos en que todavía era una edificación con almenas, ventanas y muros, ya no se tendrán que apoyar en los escasos dibujos y grabados existentes como hasta ahora. Durante el tiempo que he buscado esta imagen tenía la intuición de que algún archivo digital, foro o algún usuario de algún grupo de Facebook podría ofrecerla y pese a lo difícil que era debido a que tenía que datar del siglo XIX y ser tomada en una población rural y alejada de la capital para el transporte de aquellos tiempos, así fue. La bella fotografía vino de la mano de un magnífico grupo de Facebook llamado “Plencia La Mejor Palencia“, aunque desconozco cuál fue la fuente de donde fue extraído el documento. (Pincha para ampliar la foto).
Aunque tiene una gran similitud con la ilustración que aparecía en la “Reseña (1892 – 1893)” de Aquilino Macho Tomé, hasta ahora una de las pocas imágenes o la única que que recreaba con bastante fidelidad el estado de la fortaleza, en la fotografía se aprecian numerosos detalles que anteriormente, o no aparecían, o no se advertían, como los muros del primer recinto las ventanas aspilleras, la casa que unía las torres que aparece hueca y sin techo… Es muy posible que pertenezca a una época similar a la descripción que elaboró D. Ricardo Becerro de Bengoa en 1886 en una de sus excursiones por poblaciones de la provincia de Palencia, la cuál complementa la imagen que expongo.
Con esta imagen saldo mi deuda con estos bellos parajes en los que correteaba y jugaba durante mi infancia.
Procede (es fusilada) como tantas otras del libro Los Antiguos Campos Góticos, de REGIÓN EDITORIAL, con lo fácil que es citar la procedencia y evitarse problemas.
Si no fuera por las malas maneras con las que te has dirigido te daría las gracias encarecidamente porque (como veo que no has leído el post) desconocía la fuente de donde provenía la imagen, aunque en su momento lo pregunté y no recibí respuesta.
Yo hablaría con menos ligereza del término “fusilar” cuando nos encontramos ante una foto y un libro del siglo XIX con bastante más de un siglo de antigüedad. ¿Qué pasa?, ¿es que si pongo una melodía de Verdi en mi web tanbién estoy “fusilando” su música?
Citas tu mismo el libro en otras fotos ‘fusiladas’, La ley de propiedad intelectual habla de delito, échala un vistazo. Los modos son los de que usáis el trabajo ajeno para lucimiento, vaya lucimiento, propio. Tu bibliografía por cierto está muy rancia, o es que cuando se fusila se ignora también al bautizado. Vaya morrazo que os gastáis. Saludos.
Seguramente entenderás de leyes de Propiedad Intelectual, esas que os permite lucraros de fotografías y libros con una antigüedad de más de 100 años que debían estar en el Archivo Histórico, bilioteca digital o en algún otro lugar al alcance de todos y pertenecer a la la cultura histórica de los lugares donde fueron tomadas. Respecto a la otra foto extraída, proviene de un ejemplar del siglo XIX de “Los Antiguos Campos Góticos” digitalizado por una biblioteca digital que afortunadamente está al alcance del público por ser patrimonio histórico de los palentinos.
El comentario del lucimiento personal da risa. ¿Qué lucimiento?, ¿Por qué? Satisfacción personal es lo que es, ya que mi infancia transcurrió por aquellos lugares que ilustra la foto y mi intención no es ninguna otra que los saldañeses conozcan cómo fue su castillo, ya que en las investigaciones sobre él solo aparecía un antiguo grabado.
Te repito una vez más que cuando escribí el post no conocía la fuente de donde fue extraída (que no fusilada) y que me preocupé por conocerla. A pesar de la forma con la que te dirigiste, incluí la información en el pie de foto hace ya unos días. ¡Déjanos disfrutar en paz de esta imagen! Saludos.
Esta fotografía, copia de una placa de cristal, tiene una marca de agua (digimarc) y está fusilada directamente del libro que citas ahora, fácilmente comprobable ante quien sea preciso, y no de la biblioteca digital, como bien sabes, cuya calidad no te hubiese permitido lucirte. De omni re scibili et quibusdam aliis. Vale por esta vez.
Me refería a la la iglesia de de San Miguel… En fin.
Mira sello@regioneditorial, para empezar, los únicos que os lucráis sois vosotros y los que no permitís que la cultura sea gratuita y accesible para todos son personas como tú. Lee bien lo que se escribe en los post y déjate de tonterías. Gracias Javi por tus aportaciones, ya que yo viví mi infancia en Saldaña y me ha hecho especial ilusión este post. Saludos.
Osea que la fotografía “Copia” de una placa de cristal tampoco es de regioneditorial más que nada porque no creo que hayas nacido en el siglo XIX. Sin embargo, tú sí que pareces estar lucrándote con ella aunque sea “legal”. Ni que decir tiene que no pienso comprar nada de Región Editorial. Por último, más rancias que la bilbiografía son tus formas. Castellanas Rancias donde las haya.
Muchas gracias por tu aportación Javi, y muy bien lidiado a ese individuo. Mi padre es de allí y estoy segura de que agradecerá también tu labor.